導入文
「うちの業務、もっと効率化できないかな……」「あの部署の作業、AIで自動化できそうなのに、なんで進まないんだろう？」
日々、そんなモヤモヤを抱えている方も少なくないかもしれません。特に、管理部門やバックオフィスといった「非開発者」と呼ばれる領域では、業務のデジタル化やAI活用が叫ばれる一方で、なかなか思うように進まない現実があるのではないでしょうか。その原因は、もしかしたら「開発者と非開発者」という、私たちの頭の中に存在する見えない壁にあるのかもしれません。
AIが劇的な進化を遂げ、これまで専門家だけが扱っていた「コード」の概念が、私たち一般のビジネスパーソンにとっても手の届くものになりつつあります。しかし、「コードを書くのは開発者の仕事」「AI活用はIT部門に任せるべき」といった従来の認識が、実は会社の成長を鈍化させ、私たち自身の業務効率化を阻む大きな足かせになっているとしたらどうでしょう？
本記事では、AIが変えるべき「非開発者と開発者の分断」に焦点を当て、なぜ管理部門が「コードを書かない」ままだと、永遠に真の効率化が達成できないのかを深掘りしていきます。開発者への依頼が引き起こす時間的・人的コストの増大、度重なる手戻り、そして無駄なミーティングの連鎖。これらが結果的に、組織全体の生産性を著しく低下させている現実を、具体的な視点から解説します。
私たちの「ホワイトカラーの怠慢」が、どれほど会社全体に悪影響を及ぼしているのか。そして、AIを自ら使いこなす非開発者が、いかに組織に新たな価値をもたらすのか。一緒に、その本質を探っていきましょう。激変するホワイトカラーの未来について詳しく知りたい方はこちら。これからの時代を生き抜くために、私たち一人ひとりがAIとどう向き合うべきか、そのヒントがここにあります。
AI時代に問い直される『開発者と非開発者』の壁
私たちが長年当然として受け入れてきた「開発者」と「非開発者」という明確な境界線は、AIが進化するにつれてその意味を大きく変えようとしています。かつて、システム開発やプログラミングは高度な専門知識と技術を要する領域であり、限られた開発者だけがその門をくぐることができました。しかし、ChatGPTのような生成AIの登場や、ローコード・ノーコードツールの普及は、その前提を根底から揺るがしています。
いまや、私たちが日常業務で直面するデータ入力の自動化、レポート作成の効率化、顧客対応の支援、さらには簡単なWebアプリケーションの構築まで、AIの力を借りれば、もはや「コードを書く専門家」でなくとも実現できる時代が到来しました。AIは私たちが自然言語で指示を出すだけで、Pythonコードを生成したり、複雑なExcel関数を教えてくれたり、RPAのシナリオを提案してくれたりします。これにより、「IT部門に頼むしかない」というこれまでの常識は、もはや過去のものとなりつつあります。
この変化は、非開発者である管理部門のメンバーにとって、業務効率化の大きなチャンスです。例えば、経理部門であればAIを活用して請求書の自動処理システムを自ら構築する、人事部門であれば採用候補者とのコミュニケーションをAIチャットボットで自動化する、といった具体的な行動が可能になります。特に経理部門におけるAI活用と社内開発については、こちらの記事も参考になります。これまでは開発者に依頼し、数週間から数ヶ月を要していたプロジェクトが、AIの助けを借りることで、自分たちの手で数日、あるいは数時間で形にできる可能性を秘めているのです。
しかし、このチャンスを活かせている企業はまだ一部に過ぎません。「コードは開発者のもの」という固定観念、あるいは「AIは難しそう」という心理的な壁が、依然として多くの非開発者の挑戦を阻んでいます。この古い役割分担の意識が、会社全体の生産性向上を足踏みさせているとしたら、私たちはその壁をどう乗り越えるべきでしょうか。AI時代における「開発者と非開発者」の真の境界線は、もはや技術的なスキルではなく、新しいツールを積極的に学び、活用しようとする「意欲」と「姿勢」にこそあるのかもしれません。
—
「頼む」という行為が引き起こす隠れたコストと非効率
「これ、システムで自動化できませんか？」「このデータを集計するツール、作ってもらえませんか？」
管理部門の多くの方が、こうした依頼をIT部門や開発担当者にした経験があるのではないでしょうか。一見すると、専門家に任せるのが最も合理的で効率的な方法に思えます。しかし、この「頼む」という行為の裏には、目に見えにくい、しかし確実に会社の生産性を蝕む隠れたコストと非効率性が潜んでいます。
まず、依頼者側の視点から見ると、「待つ」という時間が大きなロスとなります。開発者は常に複数のプロジェクトを抱えており、あなたの依頼がすぐに着手されることは稀でしょう。優先順位付け、見積もり、スケジュール調整といったプロセスを経て、ようやく着手されるまでには、数日、数週間、あるいはそれ以上の時間を要することも珍しくありません。この間、本来であればAIで自動化できるはずの作業を、手作業で続けることになり、機会損失は膨らみ続けます。
次に、開発者側の視点です。彼らにとって、非開発者からの依頼は、自身の開発フローに割り込む「コンテキストスイッチ」を発生させます。進行中のタスクを中断し、依頼内容を理解し、要件定義を行い、開発、テスト、デプロイという一連のプロセスを踏む必要が生じます。このタスク切り替えの度に、集中力は途切れ、生産性は低下します。さらに、依頼内容が多岐にわたると、開発者は自身の本来のミッションである「より高度なシステム構築」や「技術革新」に時間を割けなくなり、結果として会社の長期的な競争力にも影響を及ぼしかねません。
さらに、依頼と承認のプロセス自体にも時間がかかります。依頼書を作成し、上長承認を得て、IT部門に提出。IT部門では内容を精査し、担当者を割り当て、改めて詳細なヒアリングを行う。この一連の流れは、部門間の調整、書類の回付、会議の設定など、多くの人的リソースと時間を消費します。もし、非開発者自身がAIツールを駆使して、その場で解決できることであるならば、これらの複雑なプロセスは一切不要になります。
「頼む」という行為は、一見便利に見えて、実は組織全体に「待ち」と「中断」と「調整」という名の大きな負荷をかけているのです。この見えないコストを削減し、会社全体のスピードを向上させるためには、非開発者自身が、AIという強力な武器を使いこなす能力を身につけることが、何よりも重要になってきます。
—
なぜ『分かっていない人』が依頼すると手戻りが生まれるのか
開発者にシステムやツールの作成を依頼する際、私たちは「こんなものが欲しい」というイメージを伝えるわけですが、そのイメージがしばしば開発者と乖離し、「手戻り」が発生してしまう経験は少なくありません。この問題の根源には、「分かっていない人」つまり、実際の業務に深く携わる非開発者と、システム構築のプロである開発者との間に存在する「知識と視点のギャップ」があります。
非開発者は日々の業務プロセスを熟知していますが、それをシステムとしてどう構築すれば良いか、あるいは技術的な制約がどこにあるのかを理解しているとは限りません。一方で開発者は、技術的な実現可能性や最適な設計パターンを熟知していますが、依頼された業務の「なぜその作業が必要なのか」「イレギュラーなケースはどのように発生するのか」といった、業務の深部に潜む細かなニュアンスや例外処理については、なかなか把握しきれません。
例えば、経理担当者が「毎月発生するこのExcel作業を自動化してほしい」と依頼したとします。担当者は「このボタンを押したら、このシートからデータを抽出して、あのシートに貼り付けて、計算して……」と具体的な操作手順を伝えます。しかし、開発者はその操作の「目的」や、なぜその手順でなければならないのか、あるいは「月末の繁忙期にはこの処理は特殊な対応が必要になる」といった、業務背景や例外ルールまでを詳細に理解しているわけではありません。結果として、開発されたシステムは指示された手順通りに動作するものの、実際の業務で発生する細かい条件やイレギュラーな状況に対応できず、「思っていたのと違う」「ここはこう修正してほしい」という手戻りが発生するのです。
この手戻りは、双方にとって大きなストレスとなります。依頼者は「なぜ意図が伝わらないのか」と感じ、開発者は「なぜ最初にもっと詳しく説明してくれなかったのか」と感じます。そして、この修正作業には、さらに時間とリソースが費やされます。要件の再確認、設計の変更、コードの修正、再テスト……。一連のプロセスを繰り返すたびに、プロジェクトの納期は延び、コストは膨らみ、関係者のモチベーションは低下していきます。
もし、非開発者自身がAIツールを使ってプロトタイプを自ら作成したり、AIに具体的なコード生成を依頼し、それを自身の業務で試行錯誤したりできればどうでしょうか。自分の手で実際に動かしてみて初めて気づく細かな要件や、潜在的な問題点に、開発者への依頼前に自力で対処できます。実際にExcel VBAを活用してキャリアを切り拓いた経理担当者の体験談もご覧ください。これにより、開発者に依頼する際には、より具体的に、より正確な要件を伝えられるようになり、手戻りのリスクを大幅に減らすことができるのです。AIは、この知識と視点のギャップを埋めるための、強力な架け橋となり得るのです。
—
無駄なミーティングが組織に与える深刻な影響
手戻りや要件の不明瞭さが常態化すると、その解決のために「無駄なミーティング」が爆発的に増えていきます。それは、一度の会議では解決しきれなかった課題を再確認したり、変更点について合意形成を図ったり、あるいは単に進捗状況を確認するためだけに設けられたりする会議です。これらのミーティングは、個人の生産性を奪うだけでなく、組織全体の活力を削ぐ深刻な問題を引き起こします。
想像してみてください。あなたは今、重要な業務に集中している最中なのに、「緊急のMTGを設定しました」という通知が届きます。内容は、以前依頼したシステムの手戻りに関する修正方針の再検討。参加者はあなたを含め、開発者、プロジェクトマネージャー、関連部署の担当者など、数名に及ぶかもしれません。この会議のために、あなたは自分の作業を中断し、資料を読み込み、会議に参加し、議論に参加します。そして、会議が終われば、再び中断した作業に戻りますが、完全に集中を取り戻すまでには時間がかかります。この「集中力の途切れ」と「タスク切り替え」のコストは、意外と大きいのです。
さらに、無駄なミーティングは、参加者それぞれの「本業」の時間を奪います。会議のために本来行うべき業務が滞り、締め切りが迫れば残業で対応することになりかねません。このような状況が頻繁に発生すれば、従業員の疲労は蓄積し、モチベーションは低下します。結果として、個人の生産性が落ちるだけでなく、組織全体の士気にも悪影響を及ぼし、離職率の上昇につながる可能性すらあります。
また、会議の回数が増えれば増えるほど、意思決定のスピードは遅くなります。関係者全員のスケジュールを調整し、アジェンダを共有し、会議の場で意見を調整するプロセスは、どうしても時間を要します。特に、開発者と非開発者の間で認識のズレがある場合、一度の会議で結論が出ず、次の会議に持ち越されることも珍しくありません。このような状況は、市場の変化が激しい現代において、企業の競争力を著しく低下させます。迅速な意思決定が求められる局面で、会議の遅延がビジネスチャンスを逃してしまうことにつながるのです。
もし、非開発者自身がAIツールを使って、自身の要件をより具体的に、より明確に表現できるようになれば、あるいは、簡単な修正であれば自力で対応できるようになれば、どうでしょう。会議の必要性は格段に減り、本当に必要な議論にのみ時間を集中させることができます。無駄なミーティングをなくすことは、単なる時間の節約にとどまらず、従業員の創造性を高め、組織全体のパフォーマンスを飛躍的に向上させるための、極めて重要なステップなのです。
—
ホワイトカラーの『怠慢』が会社全体の生産性を蝕む構造
私たちは、ホワイトカラーとして日々「効率化」「生産性向上」という言葉を耳にします。しかし、その一方で、「これは自分の仕事ではない」「ITのことは専門家に任せればいい」といった意識が、知らず知らずのうちに蔓延し、結果的に会社全体の生産性を蝕む「怠慢」につながっているとしたら、どうでしょうか。特にAIという強力なツールが登場した今、この「怠慢」は、企業が成長する上での大きな障壁となり得ます。
かつて、プログラミングやシステム構築は高度な専門分野であり、非開発者が手を出すべき領域ではありませんでした。しかし、AIの進化、特に自然言語での指示でコードを生成する能力や、ローコード/ノーコードプラットフォームの普及は、その前提を大きく変えました。もはや、専門家でなくとも、AIを使いこなすことで、ある程度のシステムや自動化ツールを自作できる時代になったのです。
にもかかわらず、「自分はコードが書けないから」という理由でAI活用に及び腰になったり、「新しいスキルを学ぶのは面倒だ」と現状維持に甘んじたりする姿勢は、現代のビジネス環境においては「怠慢」と捉えられかねません。自分の業務を最も深く理解しているはずのホワイトカラーが、その知識とAIの力を組み合わせることで、どれだけの業務改善が可能なのか、その可能性に目をつぶってしまうことは、会社にとって大きな損失です。
この怠慢は、単に個人の問題にとどまりません。部門全体、ひいては会社全体の生産性低下に直結します。なぜなら、自分たちで解決できるはずの課題をIT部門に依頼し続けることで、前述したような「待ち」の時間、「手戻り」による時間のロス、そして「無駄なミーティング」の増加という悪循環を招くからです。結果として、IT部門は本来注力すべき戦略的なシステム開発や技術革新に時間を割けなくなり、会社全体のデジタル変革のスピードは遅れ、競争優位性を失っていくことになります。
ホワイトカラーの役割は、もはや決められた業務を効率的にこなすことだけではありません。AIなどの新しい技術を積極的に学び、活用し、自ら業務改善の旗振り役となることが求められています。これは、自身のキャリアアップにも繋がりますし、会社全体の成長に貢献する最も効果的な方法の一つです。「AI活用は自分には関係ない」という意識を捨て、積極的に学び、手を動かすことこそが、これからの時代を生き抜くホワイトカラーに課せられた責務であり、企業が持続的に成長するための不可欠な要素と言えるでしょう。
—
AIを使いこなす非開発者が会社を変える未来
ここまで、非開発者がAI活用に踏み切らないことで生じる様々なロスについて見てきました。しかし、視点を変えれば、AIを積極的に使いこなす非開発者が増えることで、会社は計り知れない変革を遂げる可能性を秘めている、とも言えます。それは、単なる業務効率化に留まらない、組織文化やビジネスモデルそのものに影響を与える未来です。
AIを使いこなす非開発者が会社にもたらす最大のメリットは、「業務改善の速度」と「精度」の劇的な向上です。自身の業務プロセスを最も深く理解している非開発者が、AIツールを用いて直接業務改善に着手することで、要件定義のズレや手戻りといった無駄を極限まで減らすことができます。例えば、営業部門の担当者がChatGPTを活用して顧客への提案書を瞬時に作成したり、マーケティング担当者がAI画像生成ツールでキャンペーン用のクリエイティブを迅速に試作したり、といったことが可能になります。これにより、これまで数日かかっていた作業が数時間に短縮され、市場の変化に即応できる俊敏なビジネス展開が可能になります。
また、非開発者がAIスキルを身につけることは、開発者とのより建設的な連携を生み出します。非開発者がAIを使って簡単な自動化やデータ分析を自ら行うことで、開発者はより高度で戦略的なシステム開発や、AIモデルの最適化といった本質的な業務に集中できるようになります。お互いの役割を明確にし、得意な領域で協力し合うことで、組織全体の生産性は最大化されます。非開発者は「AIを使ってこれを作ってみたけど、もっとパフォーマンスを上げるにはどうしたらいいか？」と具体的な課題を持って相談できるため、開発者もより効率的に支援を提供できるようになるでしょう。
さらに、AIを活用する非開発者は、データドリブンな意思決定を加速させます。これまではデータ分析を専門部署に依頼するか、複雑なツールを使いこなす必要がありましたが、AIに質問するだけで必要なデータを抽出・分析し、分かりやすい形で提示してもらえるようになります。これにより、個々の社員が自身の業務における課題をデータに基づいて発見し、改善策を立案しやすくなります。結果として、勘や経験だけでなく、客観的なデータに基づいた意思決定が組織全体に浸透し、より精度の高いビジネス戦略を立案できるようになるのです。
AIを使いこなす非開発者が当たり前の存在になる未来は、まさに「全員がデータサイエンティストであり、全員が開発者である」という、これまで夢物語だった世界を実現する第一歩です。これからの時代を勝ち抜く企業にとって、非開発者へのAIリテラシー教育と活用推進は、もはや選択肢ではなく、必須の経営戦略と言えるでしょう。生成AIで業務効率化から戦略的経理へのシフトを成功させるロードマップはこちら。デジタル庁が推進する「デジタル社会の実現」も、まさにこうした国民一人ひとりのデジタルスキルの底上げを目指すものです。
—
まとめ
AI技術の目覚ましい進化は、私たちの働き方、そして企業における役割分担のあり方を根本から見直す時期が来ていることを示唆しています。「コードを書くのは開発者の仕事」「AI活用はIT部門に任せるべき」といった従来の認識は、もはや現代のビジネス環境にはそぐわない、古い常識となりつつあります。
本記事では、非開発者である管理部門がAI活用に踏み切らないことで生じる、様々なロスと非効率について深掘りしました。開発者への依頼に潜む時間的・人的コストの増大、業務知識と技術知識のギャップから生じる度重なる手戻り、そしてそれらが引き起こす無駄なミーティングの連鎖は、個人の生産性を奪うだけでなく、組織全体の活力を削ぎ、企業の競争力を著しく低下させます。これらは、まさに「ホワイトカラーの怠慢」とも言える、現状維持への甘えから生まれる深刻な問題であると言わざるを得ません。
しかし、この問題には明確な解決策があります。それは、非開発者自身がAIツールを積極的に学び、活用するスキルを身につけることです。AIは、もはや専門家だけのものではありません。自然言語での指示でコード生成やデータ分析が可能になった今、非開発者が自らの業務知識とAIの力を組み合わせることで、迅速な業務改善を実現し、開発者はより戦略的な領域に集中できる、という理想的なサイクルを生み出すことができます。
AIを使いこなす非開発者が増える未来は、単なる効率化を超え、企業に新たな価値創造とイノベーションをもたらします。個々人がデジタルツールを駆使して自律的に業務を改善し、データに基づいた意思決定を行うことで、組織全体の生産性と競争力は飛躍的に向上するでしょう。
私たち一人ひとりが「AIは自分事である」と捉え、新しいスキル習得に前向きに取り組むこと。それこそが、これからの時代を生き抜く企業と個人の、最も重要な行動変容であると強く提言します。
—
免責事項
本記事は、AI活用における一般的な情報提供を目的としており、特定の製品やサービスの推奨を意図するものではありません。記載された内容は執筆時点での一般的な知識や見解に基づくものであり、技術の進化や法制度の変更等により、その正確性や完全性を保証するものではありません。AIツールの導入や活用にあたっては、必ず専門家にご相談の上、ご自身の責任と判断においてご実施ください。本記事の内容を利用されたことにより生じたいかなる損害についても、当方では一切の責任を負いかねますので、予めご了承ください。
